Mahkeme kararında, Zeydan’ın durdurulduğu yer olan Kamışlı Karakolu ile yasaklı bölgenin başlangıç noktası arasındaki mesafenin yaklaşık 13,6 km olduğu vurgulandı. Bilirkişi raporuna göre, yasaklı bölgeye ulaşım için gerekli kontrollerin yapılması gerektiği ve olay günü dikkate alındığında, bölgenin topoğrafik yapısı gereği Zeydan’ın yasaklı bölgeye erişiminin imkânsız olduğu belirlendi. Ancak, Zeydan’ın yasaklı bir bölgeye geçiş yapmak istemesinin “örgüte yardım” iddiası olarak değerlendirildiği sonucuna varıldı.
Gerekçeli kararda, tanık ifadelerine ve üst düzey askeri yetkili T.Ö.’nün belgelerine de yer verildi. T.Ö.’nün, Zeydan ve beraberindeki kişilerin operasyon alanına müdahale edilmemiş olsaydı engelleyici faaliyetler ortaya koyabileceğini söylediği belirtildi. Başka bir tanık asker M.B.A.’nın da, Zeydan ve diğer sivilleri geri çevirdikleri için çatışma bölgesine gidemediği yönündeki beyanı da, karar metninde yer aldı.
İddiaların ve Cezanın Gerekçeleri
Zeydan’ın, bölgedeki sivilleri çıkarmak amacıyla yaptığı girişimlerin “tehlikeye sebebiyet verdiği” ifade edildi. Gerekçeli kararda, “bölgedeki operasyon” bilgileri doğrultusunda Zeydan’ın girişimlerinin, bölgedeki askeri operasyonu zayıflatmak amacıyla yapıldığının şüpheyle karşılandığı belirtildi. Zeydan’ın sivillerin durumunu kolluk güçlerine bildirerek yardım istemesi gerektiği vurgulandı.
Zeydan’ın, yasaklı alanda mahsur kalan sivillerin varlığını savunmasına rağmen, bu durumun yardım talep etme yerine kalabalık bir grupla yasaklı bölgeye gitmeye çalışmasının “hayatın olağan akışına aykırı” olduğu ifade edildi.
Sonuç olarak, Zeydan’ın, yasaklı bölgeye erişim konusunda yapılan engellemeler ve tanık ifadeleri dikkate alınmasına rağmen, “örgüte yardım” suçlamasıyla mahkum edilmesi dikkat çekti.
