The Global Institute for Women’s Leadership (Küresel Kadın Liderliği Enstitüsü) 1 Mart – 31 Temmuz tarihleri arasında yayınlanan pandemi başlıklı haber ve makalelerde, kadınların görüşlerine büyük ölçüde yer verilmediğini ortaya koyan bir çalışma yayınladı.
Araştırmada ABD, İngiltere ve Avustralya’daki 15 büyük haber kaynağından alınan 146.800’den fazla koronavirüs makalesinde, alıntı yapılan uzmanların sadece üçte biri, epidemiyoloji ve halk sağlığı konularında ise alıntılananların sadece dörtte birinin kadın olduğu belirtiliyor.
Eşitlik Adalet Kadın Platformu’nun haberine göre çalışma sonuçlarının, kadınların birden fazla alanda uzman olarak kabul görmesi için daha gidilecek uzun bir yol olduğunu gösterdiği kaydedildi.
Indiana Üniversitesi’nde gazetecilik profesörü olan Radhika Parameswaran, medyaya hakim cinsiyet eşitsizliğinin görüşüne yer verilen uzmanların çeşitliliğini de olumsuz etkilediğini savunuyor.
The Global Institute for Women’s Leadership’nin analizi, kaynakların tekrarlandıkça makalelerde alıntılanan kadın uzmanların sayısının da azaldığını ortaya koyuyor.
Lesley Üniversitesi’nde medya tarihçisi olan Donna Halper, kadınların uzmanlığına başvurulan konuların, medya profesyonellerinin bakış açılarını değiştirmelerinin ne kadar zor olabileceğini gösterdiğini söylüyor.
“[Kitabımı] yazdığımda, kadınları sadece çocuk bakımı, aile meseleleri ve boşanmayla ilgili konularda çağırmanın büyük tartışma programlarında çok yaygın olduğunu fark ettim. Bu yaklaşık 50 yıl önceydi. Yıl 2020 ve yine de araştırmalar evlilik, aile ve boşanma konusunda uzmanlara ihtiyaç duyulduğunda kadınlara başvurulduğunu göstermeye devam ediyor.”