Cuma, Mart 13, 2026
Son Haber
  • Yazarlar
  • Manşetler
  • Son Haber Tv
  • Künye
No Result
View All Result
  • Yazarlar
  • Manşetler
  • Son Haber Tv
  • Künye
No Result
View All Result
Son Haber
No Result
View All Result
Home Ekoloji

Silifke Yeşilovacık’ta “Silika” Alarmı

Halk Sağlığı Maden Atığına Karşı Birleşti: "Yaşamımızı Depolamayın"

Sibel Şahin by Sibel Şahin
22/02/2026
in Ekoloji, Manşet Haberler, Yazarlar
A A
1
Silifke Yeşilovacık’ta “Silika” Alarmı
0
SHARES
842
VIEWS
Share on FacebookShare on TwitterShare on Whatsapp Send Mail

Sibel Şahin/MERSİN – Mersin’in Silifke ilçesine bağlı Yeşilovacık ve Işıklı Mahalleleri, son günlerde sadece yerel değil, ulusal çapta da dikkat çeken bir çevre ve halk sağlığı mücadelesine sahne oluyor. Camiş Madencilik A.Ş. tarafından planlanan “Ovacık Maden Atık Depolama Tesisi” projesi, bölge halkını, meslek odalarını ve sivil toplum kuruluşlarını bir araya getiren geniş çaplı bir direnişe dönüştü.

Proje, Şişecam grubuna ait cam fabrikalarından çıkacak yıllık 300 bin ton ince kuvars (silika kumu) atığının, ömrünü tamamlamış eski bir maden ocağı boşluğuna depolanmasını öngörüyor. Ancak Aralık 2025’te Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) “Olumlu” kararı alınmasına rağmen, uzmanlar ve yerel halkın dikkat çektiği hayati riskler, projenin kaderini tartışmaya açtı.

“Toplumsal Rıza Yok”

21 Şubat 2026 tarihinde projenin uygulanacağı alanda bir araya gelen Yeşilovacık – Işıklı Halk İnisiyatifi, muhtarlar, Mersin Tabip Odası ve Mersin Çevre Platformu üyeleri, ortak bir basın açıklamasıyla tepkilerini dile getirdi. Açıklamayı okuyan Mersin Tabip Odası Yönetim Kurulu Üyesi Dr. Ali Koray Kenziman, projenin sadece bir çevre meselesi değil, aynı zamanda bir “yaşam hakkı” sorunu olduğunu vurguladı.

Üç Temel Risk Başlığı

Uzmanlar ve bölge halkı, projenin üç temel risk noktasına dikkat çekiyor:

1. Heyelan Riski: Tesisin kurulacağı bölgenin jeolojik yapısının heyelan karakterli olması, en büyük endişe kaynağı. Olası bir sızdırma veya yapısal çökme, “ekolojik felaket” boyutunda sonuçlar doğurabilir.

2. Tozlanma ve Hava Kirliliği: Taşıma ve depolama sırasında havaya karışacak mikroskobik silika tozları, yerleşim yerlerini doğrudan tehdit ediyor. Rüzgârla taşınacak bu partiküllerin, bölgedeki tüm canlılar için ciddi bir sağlık riski oluşturacağı belirtiliyor.

3. Su Kaynakları ve Tarım: Atık sahasının içme suyu kaynaklarına ve hassas Akdeniz ekosistemine yakınlığı, yeraltı sularının kirlenme ihtimalini gündeme getiriyor. Bu durum, bölgenin temel geçim kaynakları olan tarım ve hayvancılığı da tehdit ediyor.

Sağlık Boyutu: Silikozis Tehlikesi

Mersin Tabip Odası’nın sürece dahil olması, tartışmayı bilimsel ve tıbbi zemine taşıdı. Dr. Kenziman’ın açıklamasında vurgulanan en kritik nokta, Silikozis hastalığı oldu.

Silika tozuna maruziyet; sadece akciğer hastalıklarına değil, akciğer kanseri ve kronik solunum yetmezliğine yol açan, tedavisi olmayan bir süreci tetikliyor. Uzmanlar, bu riskten en çok çocuklar ve yaşlıların etkileneceği konusunda uyarıyor. Tozun sadece işçileri değil, rüzgâr vasıtasıyla yerleşim yerlerindeki tüm halkı etkileme potansiyeli, projeyi bir halk sağlığı krizine dönüştürme riski taşıyor.

Bölgesel Kümülatif Etki

Bölgenin zaten sanayi baskısı altında olduğuna dikkat çeken çevre örgütleri, Akdere Çimento Fabrikası ve mevcut liman faaliyetlerinin yarattığı kirlilik yüküne bir de atık tesisinin eklenmesi halinde bölgenin “ekolojik taşıma kapasitesinin” aşılacağını belirtiyor. Bu durum, turizm, tarım ve hayvancılığı sürdürülemez hale getirebilir.

Hukuk Mücadelesi Başladı

Aralık 2025’te Bakanlık tarafından verilen “ÇED Olumlu” kararı, bölge halkı tarafından kabul görmedi. Projenin yer seçiminin; Anayasa’nın 56. Maddesi’ndeki (Sağlıklı çevrede yaşama hakkı) hükme, tarım arazilerinin ve zeytinliklerin korunması yasasına, orman dokusu ve turizm potansiyeline aykırı olduğu ifade ediliyor.

Ocak 2026 itibarıyla çevre dernekleri ve bölge halkı, ÇED olumlu kararının iptali ve yürütmenin durdurulması için hukuki süreci resmen başlattı.

Halkın Talebi Net: “Proje Durdurulsun”

Yeşilovacık – Işıklı Halk İnisiyatifi adına yapılan açıklamada, bilimsel belirsizliklerin ve halk sağlığı risklerinin bu denli yüksek olduğu bir projede, ekonomik getirinin kamu sağlığının önüne geçemeyeceği vurgulandı.

Halkın talebi şöyle sıralandı:

· Proje derhal durdurulmalıdır.
· Atık yönetimi için yaşam alanlarından uzak, bilimsel kriterlere uygun alternatif alanlar belirlenmelidir.
· “İhtiyat İlkesi” gereğince, riskler tam olarak ortadan kalkana kadar projeye izin verilmemelidir.

Silifke halkı için bu mücadele, sadece bir toprak parçasını korumak değil; “sağlıklı bir gelecek” inşa etmek olarak tanımlanıyor. Gözler, yetkililerin bu haklı taleplere vereceği yanıtta ve yargı sürecinin sonucunda.

Tags: sibel şahinsilifke
Previous Post

Yapay zekâya dönük dev teknolojisi yatırımları (b)

Next Post

Özel’den Gürlek’e “malvarlığını açıkla” çağrısı: Süre doluyor

Next Post
Özel’den Gürlek’e “malvarlığını açıkla” çağrısı: Süre doluyor

Özel’den Gürlek’e “malvarlığını açıkla” çağrısı: Süre doluyor

Comments 1

  1. Musa akpınar says:
    2 hafta ago

    Ülkemizin cennet köşeleri malesef patronlara peşkeş cekilerek yok ediliyor yazık çok yazık.

    Yanıtla

Bir yanıt yazın Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Güncel Haberler

Yapay zekanın emek ve çalışma koşulları üzerindeki etkileri
Manşet Haberler

Yapay zekanın emek ve çalışma koşulları üzerindeki etkileri

12/03/2026
Hürmüz’de petrol savaşı: Tankerler vuruldu, enerji piyasaları alarmda
Dünya

Hürmüz’de petrol savaşı: Tankerler vuruldu, enerji piyasaları alarmda

12/03/2026
DEVLER ÜLKESİNDEN KAÇIŞ
Manşet Haberler

DEVLER ÜLKESİNDEN KAÇIŞ

12/03/2026
Barzani cephesinden dikkat çeken açıklama: “Batı ile temas halindeyiz”
Dünya

Barzani cephesinden dikkat çeken açıklama: “Batı ile temas halindeyiz”

12/03/2026
BM Güvenlik Konseyi İran’ı kınadı: Rusya ve Çin veto kullanmadı
Dünya

BM Güvenlik Konseyi İran’ı kınadı: Rusya ve Çin veto kullanmadı

12/03/2026

Arşivler

  • Yazarlar
  • Hakkımızda
  • Künye
  • Reklam
  • İletişim
  • Söyleşi / Podcast
  • Kitap Önerileri
  • Öykü
  • Manşetler
  • Dosyalar
  • Arşiv

© 2024 Sonhaber / Bağımsız, doğru , gerçek habercilik

No Result
View All Result
  • ANA SAYFA
  • İSVİÇRE
  • TÜRKİYE
  • DÜNYA
    • AVRUPA
    • ORTADOĞU
    • ASYA
    • AMERİKA
    • AFRİKA
  • YAZARLAR
  • POLİTİKA
  • EKONOMİ
  • SÖYLEŞİ
  • YAŞAM
    • EĞİTİM
    • SAĞLIK
    • KADIN
    • LGBT
    • EMEK DÜNYASI
    • Podcast / Röportaj
  • SANAT
  • BİLİM
  • EKOLOJİ
  • FORUM
  • Languages

© 2024 Sonhaber / Bağımsız, doğru , gerçek habercilik