Bolu Belediyesine yönelik “irtikap” soruşturması kapsamında açılan davada Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine sundu.
Mütalaada Tanju Özcan’ın “zincirleme biçimde icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikap”, “irtikaba teşebbüs”, “nitelikli dolandırıcılık” ve “rüşvet alma” suçlarından cezalandırılması talep edildi.
Savcılık, 32 mağdura yönelik nitelikli dolandırıcılık suçlamasında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını da isteyerek Özcan hakkında toplam 69 yıl 6 aydan 217 yıla kadar hapis cezası talep etti.
Altı ayrı olay değerlendirildi
Savcılık mütalaasında dosyadaki iddialar “marketler”, “ruhsat”, “kurban”, “hak ediş”, “beton” ve “kafe” başlıkları altında incelendi.
Dosyada; bazı işletmelerin reklam sözleşmesi imzalamaya zorlandığı, ruhsat ve hak ediş işlemleri karşılığında ödeme talep edildiği, kurban bağışı amacıyla toplanan paraların amacı dışında kullanıldığı ve bir iş yerinin ruhsat işlemleri için rüşvet alındığı iddiaları yer aldı.
Bu iddialara ilişkin kesin hüküm henüz kurulmazken diğer 18 sanık için de isnat edilen eylemlere göre değişen sürelerde hapis cezaları talep edildi. Savcı ayrıca tutuklu sanıkların tutukluluk hâllerinin sürdürülmesini istedi.
İddianamedeki talep 263 yıla kadar çıkıyordu
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 178 sayfalık iddianamede 41 mağdur ve üç müşteki yer almış, Özcan hakkında 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapis cezası istenmişti.
Yargılama sürecinde hazırlanan esas hakkındaki mütalaada ise üst sınır 217 yıl olarak belirlendi. Mütalaa mahkeme açısından bağlayıcı değil; hüküm, sanıkların ve avukatların savunmalarının ardından mahkeme heyetince verilecek.
Davanın üçüncü duruşmasının 19 Ekim’de görülmesi bekleniyor.
