İmralı Süreci’nde TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu adına Abdullah Öcalan’la gerçekleştirilen görüşmeye dair tartışmalar büyüyor. AKP, MHP ve DEM Partili üç milletvekilinin katıldığı görüşmenin ardından komisyona sunulan dört sayfalık özet metin kamuoyuna açıklanmış, ancak DEM Parti özete sert tepki göstermişti.
DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, görüşme sonrası hazırlanan 16 sayfalık tam tutanağın üç milletvekilinin imzasını taşıdığını belirterek, kamuoyuna sunulan özetin “bağlamından kopuk ve yanıltıcı” olduğunu, Öcalan’ın SDG’ye silah bırakma çağrısı yapmadığını vurguladı.
Beştepe’den “sabotaj” suçlaması
Koçyiğit’in açıklamaları Ankara’da siyasi gerilimi artırdı. Halktv yazarı İsmail Saymaz’ın aktardığına göre, Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, DEM Parti’yi süreci “sabote etmekle” suçladı.
Beştepe kaynakları ise özet metnin yeterli olduğunu savunarak, devletin “mahrem görüşmeleri yayınlamak gibi bir tavrı olamayacağını” öne sürdü.
Görüşme 2 saat 50 dakika sürdü; ham tutanak 62 sayfa
Saymaz’ın Beştepe’ye yakın kaynaklardan aktardığı bilgilere göre:
Öcalan’la görüşme 2 saat 50 dakika sürdü.
Ham tutanak 62 sayfa olarak tutuldu.
Gereksiz tekrar ve tashihler çıkarıldıktan sonra metin 17 sayfaya indirildi.
Bu bilgiler, Koçyiğit’in bahsettiği “16 sayfa” ifadesinin de tartışma konusu olmasına yol açtı.
Aynı kaynaklar, 17 sayfalık tutanakta “toplumu rahatsız edecek bir ifade bulunmadığını” savunurken, devletin Öcalan’la yaptığı görüşmeleri tüm ayrıntılarıyla paylaşmayacağını vurguladı.
Beştepe tarafı ayrıca Öcalan’ın görüşmede CHP’ye yönelik bazı eleştirilerde bulunduğunu, ancak DEM Parti’nin bu bölümlere açıklamalarında yer vermediğini ileri sürdü.
Geçiş süreci hukukunda uzlaşma yok
İsmail Saymaz, müzakerelerde en kritik başlıklardan biri olan “geçiş süreci hukuku” konusunda henüz bir uzlaşı sağlanamadığını belirtti. Buna göre:
PKK üyelerinin nasıl teslim olacağı
Üst düzey kadroların üçüncü ülkelere gidip gitmeyeceği
Cezaevindeki PKK’lıların hukuki statüsü
gibi konular hâlâ belirsizliğini koruyor.
Son dönemde bazı PKK yöneticilerinin Türkiye’ye dönerek siyasete katılacaklarını ima eden açıklamaları ise devlet nezdinde “rahatsızlık” yarattı. Beştepe, örgütten “daha güçlü bir silah bırakma teyidi” gelmediğine dikkat çekiyor.
Demokratikleşme ve yeni anayasa için tarih
Beştepe’ye yakın çevreler, demokratikleşme sürecinin ancak “silahların bırakılması, örgütün tasfiyesi ve terörün tamamen bitmesinden sonra” başlayacağını savundu.
Bu kapsamda yeni anayasa çalışmaları için de tarih verildi:
“Demokratikleşme faslı, gelecek yıl 1 Ekim’den sonra açılacak.”
