AKP’li Mehmet Sekmen’in başkanlığını yaptığı Erzurum Büyükşehir Belediyesi, kamuoyunda sıkça tartışılan 21/f maddesi kapsamında gerçekleştirdiği ihale ile yeniden gündeme geldi. Belediye, 2 Haziran 2025’te yaptığı mavi ladin ağacı alım ihalesinde yalnızca bir firmayı davet ederek 2 milyon 590 bin TL’lik bir sözleşme imzaladı.
İhale, Kamu İhale Kanunu’nun yalnızca “doğal afet, salgın hastalık, can veya mal kaybı tehlikesi” gibi ani ve beklenmedik durumlarda kullanılmasına izin verdiği pazarlık usulü olan 21/f maddesi kapsamında yapıldı. Ancak bu yöntemin, acil olmayan ve planlanabilir alımlar için kullanılması uzun süredir kamu denetçileri ve hukukçular tarafından “keyfi kullanım” ve “usulsüzlük” eleştirilerine neden oluyor.
Sözcü gazetesi yazarı Evren Demirdaş’ın haberine göre, yaklaşık maliyeti 2 milyon 640 bin TL olarak belirlenen ihale, 2 milyon 590 bin TL’ye Erzurum Çevre Temizlik Ağaç Peyzaj ve Enerji Şirketi’ne verildi. Bu şirketin, belediyeye yakınlığıyla bilindiği iddiaları da kamuoyunun dikkatini çekti.
Uzmanlardan Tepki
Kamu ihale sisteminin şeffaflığını zedeleyen bu tür uygulamaların, yerel yönetimlerin kaynak kullanımında denetim mekanizmalarını devre dışı bıraktığına işaret eden uzmanlar, 21/f maddesinin rutin alımlar için değil, gerçekten acil durumlar için uygulanması gerektiğini belirtiyor.
21/f maddesi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre sadece olağanüstü durumlarda devreye sokulabiliyor. Ancak son yıllarda, çok sayıda belediyenin bu maddeye başvurarak ihaleleri rekabetten uzak, kapalı kapılar ardında ve sınırlı sayıda davetle gerçekleştirdiği görülüyor.
Belediyeden henüz resmi bir açıklama yapılmazken, konuyla ilgili kamu denetim organlarının harekete geçip geçmeyeceği merak konusu.
