İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) hakkındaki 237 gündür beklenen iddianame, henüz mahkemeye sunulmadan ve kamuoyuna açıklanmadan önce Yeni Şafak gazetesine sızdırıldı.
Gazetenin haberinde, iddianamenin 4 bin sayfadan oluştuğu, Ekrem İmamoğlu’nun “1 numara” olarak yer aldığı ve CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alınmasına ilişkin görüntülerin dosyada bulunduğu iddia edildi.
Henüz yargı makamlarınca doğrulanmayan iddianameye ait bu detayların basına sızdırılması, hukuk çevreleri ve muhalefet partilerinden sert tepki çekti.
Olay, “yargısız infaz” ve “soruşturma gizliliğinin ihlali” tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
CHP’den İlk Tepki: “Hukukun Namusu Çiğnendi”
CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, X hesabından yaptığı açıklamada soruşturmanın gizliliğinin ihlal edildiğini belirterek, şu ifadeleri kullandı:
“Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 157. maddesi açıktır: ‘Soruşturma evresindeki işlemler gizlidir.’ Bu gizlilik suçluyu değil, adaleti korur.”
Tanal ayrıca Anayasa’nın 38. maddesine dikkat çekerek,
“Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz. Basın özgürlüğü; kişilik haklarını, masumiyet karinesini ve adil yargılanma hakkını çiğneme özgürlüğü değildir,” dedi.
“Bu Tür Yayınlar Suçtur”
Tanal, yapılan sızıntının yalnızca etik değil aynı zamanda hukuki bir ihlal olduğunu vurgulayarak,
“Adalet; manşetlerde değil, mahkeme salonlarında tecelli eder. Bu tür yayınlar suçtur,” ifadelerini kullandı.
CHP kanadından gelen ilk açıklamaların ardından parti kaynakları, iddianamenin “henüz tebliğ edilmeden basına sızdırılmasının” adalet sürecine gölge düşürdüğünü ve “siyasi mühendisliğin parçası olabileceğini” dile getirdi.
Tepkiler Büyüyor
Hukukçular, sızdırılan belgelerin Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 157. maddesinin açık ihlali olduğunu belirterek soruşturmanın gizliliğinin savcılık eliyle korunması gerektiğini vurguladı.
Sosyal medyada da “yargısız infaz”, “seçim öncesi manipülasyon” ve “adalete müdahale” etiketleri gündem oldu.
