Cinsel istismar suçlarında ‘somut delil’ şartı yargı paketinde kaldı

HomeManşet Haberler

Cinsel istismar suçlarında ‘somut delil’ şartı yargı paketinde kaldı

TBMM Genel Kurulu’nda, 4. Yargı paketinin birinci bölümü kabul edildi.

Teklifin, kamuoyunda tartışma yaratan ve kadın örgütlerinin de tepkisine yol açan, cinsel istismar ve cinsel saldırı suçlarının da aralarında bulunduğu “katalog suçlardan tutuklama” için “somut delil” koşulunda değişikliğe gidilmedi.

Genel Kurul’da teklifin katalog suçlardan tutuklamada “kuvvetli suç şüphesinin” somut delillere dayandırılmasını içeren 13. maddesi aynen kabul edildi. Madde üzerinde üzerinde İYİ Parti’nin, “cinsel saldırı ve çocukların cinsel istismarı” suçlarından tutuklamada somut delil kriterinin aranmaması yönündeki önergesi ise iktidar partisi oylarıyla reddedildi.

Genel Kurul’daki görüşmelerde İYİ Parti Aksaray Milletvekili Ayhan Erel, Elmalı’da iki çocuğun cinsel istismara uğradığı davaya göndermede bulunarak, cinsel istismar suçlarında tutuklama için “somut delil” kriterinin getirilmesini eleştirdi.

Dünyadaki hukuk sistemlerinde çocuğa cinsel istismar suçlarında, mağdurun beyanının esas alındığını belirterek, “Görüşmekte olduğumuz yasa teklifinde somut delil şartı, açıkça bu teklifi hazırlayan siyasi iradenin, çocuğa karşı işlenen cinsel istismar suçlarında mağdur çocuğu korumak yerine istismarcıyı koruduğunu göstermektedir” görüşünü dile getirdi.

AKP Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu ise yargı kararlarında cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar bakımından mağdurun her aşamada değişmeyen “tutarlı beyanları”nın delil olarak görüldüğünü savundu:

“2019 yılında kabul edilen 7188 sayılı Kanunu’yla Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 236’ncı maddesinde cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların mağdurlarıyla ilgili olarak önemli düzenlemeler Meclisimizin iradesiyle yasalaşmıştır. Buna göre cinsel suç mağduru çocukların beyanlarının cumhuriyet savcısı nezaretinde, uzman kişiler tarafından çocuk izlem merkezlerinden, diğer mağdurların ifadelerinin ise yine uzmanlar adli görüşme odalarında alınması zorunlu hâle getirilmiştir. Dolayısıyla cinsel suçlar bakımından mağdurların beyanları özel ortamlarda uzmanlar eşliğinde alınmaktadır. Ayrıca, çocukların beyanları yeniden örselenmelerini engellemek amacıyla kayda alınmakta, özellikle bu merkezlerde uzmanlar eşliğinde alınan mağdur beyanları mahkûmiyet bakımından önemli bir delil olarak kabul edilebileceği gibi tutuklama bakımından da suçun işlendiğine dair somut delil niteliği taşımaktadır.”

İki çocuğun yakınları tarafından cinsel istismara uğradığı Elmalı davası sonrasında, kamuoyundan gelen tepkiler üzerine, teklifin geçen hafta TBMM Genel Kurulu’nda görüşülmesi ertelenmiş, AKP’de de maddeyle ilgili değişiklik konusunda formül arayışları gündeme gelmişti. (BBC Türkçe)

guest
0 Yorum
Inline Feedbacks
View all comments