14 sayfalık iddianamede, itirafçı Nevzat Bahtiyar’ın ifadelerine ağırlık verilirken, adli tıp raporları da yer aldı. Soruşturma kapsamında 250’den fazla kişinin ifadesi alındı ve köydeki tüm evler detaylı bir şekilde araştırıldı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, kamuoyunda hayal kırıklığına neden oldu. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, olayla ilgili olarak “Narin kızımızın katilleri yargı önünde hesap verecek” şeklinde açıklamalarda bulunmuştu; ancak iddianamede katilin kimliği ve cinayetin nedenine dair somut bir bilgiye yer verilemedi.
Dört sanık için ağırlaştırılmış müebbet talebi
İddianamede dört sanık üzerinden yapılan değerlendirmede, anne Yüksel, amca Salim, ağabey Enes ve Narin’i dereye gizleyen Nevzat Bahtiyar’ın cinayetten dolayı müşterek fail oldukları belirtildi. Ancak cinayetin nedeni ve nasıl gerçekleştiği konusunda net bir açıklama yapılamadı.
Başsavcılık, ilk iddianame taslağında, anne Yüksel ile amca Salim arasında bir gönül ilişkisi olduğu ve bu nedenle küçük kızın boğulmuş olabileceği üzerine tartışmıştı. Ancak ağabey Enes’in burada nasıl bir rolü olacağı belirsiz kaldığı için bu senaryonun üzerinden vazgeçildi.
Yeni bir değerlendirme ile Enes Güran üzerinde yoğunlaşan savcılık, Enes’in amcasının kızı B.G.’yle evde uygunsuz bir haldeyken Narin tarafından görülmesi sonucunda cinayetin işlenmiş olabileceğini belirtti. İddianamede, Narin’in bağırması üzerine annesi Yüksel’in odasına girmesi ve Enes’in kolunu ısırarak kızını kurtarmaya çalışması gibi detaylar da yer aldı. Yüksel’in korku içinde amca Salim’e haber vermesi ve Salim’in de Enes’i dövmesi sonrasında oluşan yaraların delil niteliği taşıdığı düşünülüyordu. 4 sanık hakkında “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
Delil Yetersizliği ve Belirsizlikler
Ancak, Adli Tıp Kurumu’nun diş izleriyle ilgili raporları, olayın birden fazla kişi tarafından planlandığını ve delillerin gizlenmeye çalışıldığını ortaya koyunca, bu senaryodan da vazgeçildi. Yoğun kamuoyu baskısı ve soruşturmanın iki ayı doldurması nedeniyle, iddianamenin dört sanık üzerinden hazırlanması ve katilin kim olduğuna dair somut bir tespitin yapılamaması dikkat çekti.
Ayrıca, aile bireyleri de dahil olmak üzere 23 şüpheli ile ilgili belirsizlikler devam ediyor. Bu kişilerden bazılarına “suç delillerini gizlemek”ten dava açılması planlanırken, bazılarına takipsizlik kararı verileceği öğrenildi.
İddianamenin kabul edilmesi beklenirken, ilk duruşmanın Kasım ayının ilk haftasında yapılacağı ifade edildi. Olayın ardındaki gerçeklerin ortaya çıkması için gözler mahkeme sürecine çevrildi.
