Pınar Gültekin davası: Tanıklardan ‘ezberlenmiş’ beyanlar, reddi hakim talebine red, Mertcan A.ya tahliye

HomeKadın

Pınar Gültekin davası: Tanıklardan ‘ezberlenmiş’ beyanlar, reddi hakim talebine red, Mertcan A.ya tahliye

Muğla’da Pınar Gültekin’i öldürmekten yargılanan Cemal Metin A. ile ona yardım eden kardeşi Mertcan A. tutuklu yargılandıkları davanın 3’üncü duruşması Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Pınar Gültekin’in avukatı Rezzan Epözdemir’in reddi hakim talebi kabul edilmedi.

Duruşmaya taraf avukatları, Ankara Barosu Gelincik Merkezi avukatı, Aile Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı, Pınar’ın anne ve babası hazır bulundu. Sanık Cemal Metin A. tutuklu bulunduğu Afyonkarahisar 2 Nolu T Tipi Cezaevinden katil zanlısı Metcan A. ise Muğla Cezaevinden SEGBİS ile katıldı.

“Tanıklar ezber konuştu”

Duruşmada faillerden Cemal Metin A. boşanma aşamasında oldukları Eda A. ile Mercan A. sevgilisinin de aralarında bulunduğu dört kişi tanık olarak dinlendi. Avukat Epözdemir’in geçen celse yaptığı reddi hakim talebi kabul edilmedi. Gültekin ailesinin avukatı Rezzan Epözdemir, tanık beyanlarının ezberletilmiş ve kurgulatılmış beyanlar olduğunu söyledi.

Hâkimin tanıklardan birine sorduğu “Pınar’ın nasıl bir hayatı vardı?” sorusuna hem avukat Epözdemir hem de Pınar Gültekin’in annesinden itiraz gelmesi üzerine, hâkim anneye “Çık dışarı’ diye bağırdı.

Ara karar

“Canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme” suçundan yargılanan Cemal Metin A.’nın tutukluluk halinin devamı yönünde karar verilirken, diğer sanık fail Mertcan A. ise delillerin toplanmış olması nedeniyle delilleri karartma şüphesi bulunmadığı gerekçesi ile adli kontrol şartı ve yurtdışı yasağı ile serbest bırakıldı.

Davanın bir sonraki duruşması 26 Nisan 2021’de görülecek.

Kadınlar adliye önündeydi

“Katil yalnız değil biliyoruz”, “Sözleşmeyi uygula kadını yaşat”, “İstanbul Sözleşmesi yaşatır” ve “6284 sayılı yasayı uygula” yazılı pankartların taşındığı açıklamada sık sık “Asla yalnız yürümeyeceksin”, “Susmuyoruz, korkmuyoruz, aşağı bakmıyoruz”, “Kadın, yaşam, özgürlük” “Erkek vuruyor devlet koruyor” sloganları atıldı.

Adliye önünce konuşan Menteşe Kadın Platformu’ndan Ahsen Arıman, Kadın Meclisleri Sözcüsü Nazlı Barut ve Gülbin Yerli, Pınar Gültekin’i öldürenin tek bir erkek olmadığını başka failler de olduğunu vurguladı.

Ne olmuştu?

Muğla’nın Ula ilçesinin Akyaka Mahallesi’nde yaşayan Pınar Gültekin, 16 Temmuz günü evinden ayrıldı. İstanbul’da yaşayan abla Sibel Gültekin, telefonda görüştüğü kardeşinden bir daha haber alamadı.

Kardeşinin hayatından endişe duyan abla, annesi Şefika Gültekin ile birlikte Muğla’ya geldi. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Bölümü öğrencisi Pınar Gültekin’in bulunması için ailesi tarafından Akyaka Karakol Komutanlığına kayıp ihbarında bulunuldu. İhbarın ardından genç kadının bulunması için jandarma ekiplerince arama çalışması başlatıldı.

Sibel Gültekin, kardeşinin Akyaka’da kendi evinde kaldığını belirtip, “Onunla en son geçen perşembe günü saat 15.00 sıralarında telefonla görüştüm. Menteşe ilçesindeki alışveriş merkezinde olduğunu söyledi. Daha sonra telefonu kapandı ve bir daha ulaşamadık. Gerekli yerlere durumu bildirdik. Akyaka’da ertesi gün görüldüğü söylendi” dedi.

Şüphe üzerine gözaltına Cemal Metin A., ilk ifadesinde hakkındaki suçlamaları kabul etmese de delilleri görünce suçunu itiraf etti. A., çıkarıldığı nöbetçi sulh ceza hâkimliğince “canavarca hisle insan öldürmek” suçundan tutuklandı.

A.’ya cinayet yerinde, gece yarısı keşif yaptırıldı. Şüphelinin bütün anlatımları kameraya kaydedildi. Kayıtlar soruşturma dosyasına girdi.

Kardeşler hakkında açılan davada, Cemal Metin Avcı’nın “canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Mertcan Avcı’nın da “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

guest
0 Yorum
Inline Feedbacks
View all comments