Avrupa Konseyi danışma organı, aniden teşvik edilen anayasa değişikliklerinin öncesinde yeterli kamuoyu tartışması olmadığını ve bazı durumlarda yeterince açık olmadığını söylüyor.
Avrupa Konseyi’nin Venedik Komisyonu, Bulgar hükümetinin anayasa değişikliği planlarını eleştirdi, ilk olarak Ağustos’ta tanıtılan ve Eylül’de bitirilmiş olan Anayasa için yeterince tartışma olmadığını söyledi.
Pazartesi günkü raporda, “Anayasa reformunun başlatılmasından önce uygun bir kamuoyu tartışması yapılmadı, taslak parlamento çoğunluğu içinde, görünüşte herhangi bir görüs olmaksızın hazırlandı ve bazı değişikliklerin nedenleri yeterince açıklanmadı.”
Venedik Komisyonu, reformun, gerekirse Başsavcıyı cezai soruşturma için yetkili hale getirilmesinin konusunu ele alınmamasını “kaçırılmış bir fırsat” olduğunu da söyledi.
Şu anki Başsavcı Ivan Geshev, 2019’un sonlarında göreve başladığından beri protestocular, aktivistler ve muhalif sesler tarafından ağır şekilde eleştiriliyor.
Açıklamada, “Bulgar makamları her bir önerinin arkasındaki nedenleri netleştirmeli ve bu sürece halkın, uzmanların ve tüm siyasi güçlerin önemli katılımını sağlamalıdır.” Denildi.
Başbakan Boyko Borissov tarafından “yeniden başlatma” olarak desteklenen taslak değişiklikler, Başsavcının gücünü artıracak ve Cumhurbaşkanı ile Adalet Bakanının sorumluluklarını azaltacak çeşitli tartışmalı değişiklikleri içeriyor – mevcut Bulgaristan Cumhurbaşkanı Rumen Radev hem Başbakan Boyko Borissov hem de Başsavcı Geshev ile açık bir çatışmada.
Ayrıca 240’tan 120’ye kadar milletvekili sayısının yarıya indirilecek. Taslak, yasal yanlışlıklar ve gerçek reformları garanti etmeyen veya detaylandırmayan noktalar nedeniyle de eleştirildi.
Açıklanan değişiklikler, Bulgaristan’da yıllardır görülen en büyük hükümet karşıtı protesto dalgasına denk geliyor. Oylamayı polisle çatışmalar izledi ve aynı gün 126 kişi tutuklandı. Yetkililer tarafından çeşitli polis şiddeti raporları reddedildi. Yaza göre daha küçük çaplı protestolar devam ediyor.
